Hypervisor.fr

Contre toute attente, nous avons décidé de rendre à Hypervisor.fr son identité originel par nostalgie mais aussi sur réactions de certains lecteurs. Merci à tous pour votre franchise et votre soutien.

Nous en profitions pour vous présenter nos excuses pour la coupure dominicale occasionnée  par un incident de NAS. Partition VMFS à moitié corrompue, il nous a fallu restaurer une dizaine de VM. Grâce à des backup rigoureux, nous n’avons perdu que quelques heures d’activités.

La morale du jour : BACKUP (ou achetez vous une DeLorean préparée par Doc Brown) !

Tags: Story

MAJ 26/09/2009 : Thanks to Vladan, english readers can get the interview without google translate 

Au fil d’un post sur VCritical détaillant la procédure pour limiter à son strict minimum la taille de l’install d’ESXi (64Mo), nous apprenons qu’Olivier Crémel est à l’origine du projet VMvisor aka ESXi !

Probablement séduit par la french touch d’Hypervisor.fr, il a très aimablement répondu à quelques-unes de nos questions brulantes :

Read more …

Tags: Story

vCenter Update Manager 4 supporte officiellement depuis quelques jours Windows 2008 (32bit & 64bit) et SQL Server 2008 (32bit & 64bit).
La vSphere Compatibility Matrix à été mise à jour en conséquence.

Tags: VUM

Pour ceux qui l’aurait raté, VMware a officialisé le support du Long Distance VMotion (comprendre vmotion entre 2 datacenter) lors d’une session VMware/EMC/Cisco sur ce sujet au VMworld 2009 San Francisco.

Chad (de chez EMC) à mis en ligne la vidéo de la session en question ainsi qu’une vidéo de démo sur son blog et Duncan (de chez VMware) vient de poster les pré-requis pour ce type de vmotion.

EMC a profité de cette session pour présenter un aperçu de l’avenir des baies symmetrix (Advanced Active/Active et Virtual Matrix) ce à quoi NetApp ne tardera surement pas à répondre.

Tags: VMotion

Durant le mois d’août 2009, Centrify (une boite spécialisé dans la sécurité d’accès multi-OS autour d’Active-Directory) à fait un sondage auprès de 480 sociétés spécialisées dans l’IT concernant leur utilisation de la virtualisation et la sécurité s’y rapportant. L’analyse des résultats livre des faits particulièrement étonnants :

• 91% ont recourt à de la virtualisation
  • 60% utilisent ESX (exclusivement ou pas)
  • 31% utilisent ESXi (exclusivement ou pas)
  • 25% utilisent Microsoft Hypervisor (exclusivement ou pas)
  • 18% utilisent XenServer (exclusivement ou pas)
• 23% de ceux qui utilisent ESX(i) utilisent aussi Microsoft Hypervisor
• 26% ont virtualisé au moins 50% de leurs serveurs
• 33% utilisent au moins 3 types d’hyperviseurs
• 32% n’utilisent que des solutions VMware
• 25% n’utilisent aucune solution VMware
• 5% réduisent leurs solutions VMware
• 55% augmentent leurs solutions VMware
• 27% n’utilisent pas les solutions VMware pour leurs serveurs critiques
• 43% voient la sécurité comme un obstacle à la virtualisation
• 4% ne virtualisent pas pour des raisons de sécurité
• 48% voient le coût comme un obstacle à la virtualisation
• Microsoft Hypervisor ???