Hypervisor.fr

Eric Siebert de vSphere-land (ex vmware-land) vient de nous faire l’honneur d’ajouter Hypervisor.fr à son vLaunchpad, THE portail de liens VMware.

Thanks again Eric

Tags: links

Par définition, le vCenter est le point central de management des ESX(i) ainsi que des vm. Pour obtenir les informations d’une vm (ram, disk, snapshot, portgroup, etc…) il faut avoir un compte d’accès au vCenter ainsi que les bons droits et un client à dispo. En cas de coupure ou maintenance du vCenter, il devient beaucoup plus complexe de savoir sur quel host est hébergée une VM.

Pour palier à tous les cas de figures où le vCenter ne suffit pas, que son accès est restreint ou qu’il n’est pas disponible, nous avons créé un simple script powershell qui collecte les informations des vm et les exportent en csv et en html :

Read more …

Tags: powershell, scripting

Les discutions au sujet du Memory Overcommitment allant bon train ces derniers temps sur Twitter et certains blogs, voici un petit one-liner calculant le ratio d’Overcommitment de tous vos ESX(i) :

[math]::round((get-vmhost | ?{$_.State -eq "connected"} | %{(Get-Stat -entity $_ -stat mem.granted.average -Realtime | Measure-Object -Property value -Average).Average / (Get-Stat -entity $_ -stat mem.consumed.average -Realtime | Measure-Object -Property value -Average).Average}|Measure-Object -Average).Average,1)

Sur notre infra de production, nous avons un bon gros ratio de 2 pour 1167Go Granted :

Ce qui signifie que si nous devions tout faire tourner sur Hyper-V, il nous faudrait doubler la ram des serveurs…

Tags: powershell, scripting

Pour ceux qui s’interrogent sur la possibilité de connecter un ESXi à un vCenter via un WAN, nous avons réalisé un petit test tout simple : lancer wireshark en promiscuous afin de mesurer le trafic entre un ESXi et un vCenter. Le trafic représente environ 40Mo/jour soit 450 octets/sec, ce qui est très raisonable même pour une ligne RNIS

Il faut maintenant régler le problème éventuel de coupure du lien…

Tags: HowTo

Anton Zhbankov à posté sur vadmin.ru un comparatif très complet sur les couts d’architecture (hors stockage) vSphere/Hyper-V. Aussi brulant et pertinent que ce sujet puisse être, il est très (trop ?) largement faussé par le rouleau compresseur marketing Microsoft qui met en avant la gratuité quasi totale de sa solution. Bien que ce soit le seul argument à peu près valable face à vSphere (on les voient mal parler des performances ou des fonctionnalités…), le comparatif d’Anton nous prouve le contraire :

Couts en $ / VM (128Go/ host)

Le secret de ces résultats est la gestion de la mémoire, largement critiqué par Microsoft. Anton a donc fait ses calculs avec différents ratio de sur-allocation (1.2, 1.3 et 1.4), ce qui permet d’avoir plusieurs points de comparaison pour différents corps de métier. Le résultat est évidement proportionnel : la différence de prix est réduite par le nombre croissant de VM jusqu’à devenir en défaveur d’Hyper-V sur des serveurs à 64Go de RAM et plus !

Merci à Anton de nous avoir fait partager son étude.

Tags: Bullshit, marketing