<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: FC to iSCSI failover : MRU ranking</title>
	<atom:link href="http://www.hypervisor.fr/?feed=rss2&#038;p=4389" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hypervisor.fr/?p=4389</link>
	<description>French Bare-Metal weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2021 14:16:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Infiniband@home : votre homelab à 20Gbps - Hypervisor.fr</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=4389&#038;cpage=1#comment-2778</link>
		<dc:creator>Infiniband@home : votre homelab à 20Gbps - Hypervisor.fr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 May 2013 07:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervisor.fr/?p=4389#comment-2778</guid>
		<description>[...] et nous voila avec notre FC@home qui nous a permis de faire des tests intéressants comme ceux pour notre post sur le MRU ranking mais aussi de profiter pleinement des performances des SSD. Le seul &#8220;inconvénient&#8221; du [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] et nous voila avec notre FC@home qui nous a permis de faire des tests intéressants comme ceux pour notre post sur le MRU ranking mais aussi de profiter pleinement des performances des SSD. Le seul &#8220;inconvénient&#8221; du [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NiTRo</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=4389&#038;cpage=1#comment-2487</link>
		<dc:creator>NiTRo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 23:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervisor.fr/?p=4389#comment-2487</guid>
		<description>Thanks Timo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks Timo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timo Sugliani</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=4389&#038;cpage=1#comment-2486</link>
		<dc:creator>Timo Sugliani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 23:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervisor.fr/?p=4389#comment-2486</guid>
		<description>Clever use of path ranking ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clever use of path ranking <img src='http://www.hypervisor.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FC to iSCSI failover (revival) - Hypervisor.fr</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=4389&#038;cpage=1#comment-2485</link>
		<dc:creator>FC to iSCSI failover (revival) - Hypervisor.fr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 22:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervisor.fr/?p=4389#comment-2485</guid>
		<description>[...] car le chemin iSCSI est considéré comme les autres donc restera &#8220;valable&#8221; (cf FC to iSCSI failover : MRU ranking). Mais nous pensons que cela reste néanmoins une solution à connaitre et peut être à [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] car le chemin iSCSI est considéré comme les autres donc restera &#8220;valable&#8221; (cf FC to iSCSI failover : MRU ranking). Mais nous pensons que cela reste néanmoins une solution à connaitre et peut être à [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
