Comments on: VM Latency Sensitivity : same feature, shoot again! http://www.hypervisor.fr/?p=4278 French Bare-Metal weblog Fri, 30 Jul 2021 14:16:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: NiTRo http://www.hypervisor.fr/?p=4278&cpage=1#comment-2955 NiTRo Mon, 16 Sep 2013 16:40:14 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=4278#comment-2955 Ok alors ca pour moi c'est une feature de DRS et pas compliquée à implémenter en plus. Si ya enhancement, on aimerait bien savoir les quelles par rapport à la version précédente si c'est pas trop demander ;) Ok alors ca pour moi c’est une feature de DRS et pas compliquée à implémenter en plus.
Si ya enhancement, on aimerait bien savoir les quelles par rapport à la version précédente si c’est pas trop demander ;)

]]> By: Timo Sugliani http://www.hypervisor.fr/?p=4278&cpage=1#comment-2954 Timo Sugliani Mon, 16 Sep 2013 16:34:05 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=4278#comment-2954 Elle à été "améliorée", check le comportement vis à vis de DRS (recommendation DRS pour éviter un vMotion pour pas "détruire" la qualité de Service que tu essayais d'assurer) C'est plus abouti, je dirais pas que c'est une nouvelle feature, mais un fix. Elle à été “améliorée”, check le comportement vis à vis de DRS (recommendation DRS pour éviter un vMotion pour pas “détruire” la qualité de Service que tu essayais d’assurer)

C’est plus abouti, je dirais pas que c’est une nouvelle feature, mais un fix.

]]>