Comments on: Hypervisor Wars : A new vRAM hope http://www.hypervisor.fr/?p=3182 French Bare-Metal weblog Fri, 30 Jul 2021 14:16:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: V-index Q3 2011 refresh - Hypervisor.fr http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2170 V-index Q3 2011 refresh - Hypervisor.fr Thu, 03 Nov 2011 00:49:37 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2170 [...] à jour les résultats de son étude en ligne pour Q3 2011 et c’est encore plus étonnant que la cuvée précédente [...] [...] à jour les résultats de son étude en ligne pour Q3 2011 et c’est encore plus étonnant que la cuvée précédente [...]

]]> By: Update on VMware vSphere 5 licensing http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2071 Update on VMware vSphere 5 licensing Thu, 04 Aug 2011 07:18:26 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2071 [...] on our favorite hypervisor http://www.hypervisor.fr/?p=3182, VS5 licensing introduced the concept of vRAM Pool with a limit per socket according to the [...] [...] on our favorite hypervisor http://www.hypervisor.fr/?p=3182, VS5 licensing introduced the concept of vRAM Pool with a limit per socket according to the [...]

]]> By: Mise à jour du licensing de VMware vSphere 5 http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2070 Mise à jour du licensing de VMware vSphere 5 Thu, 04 Aug 2011 07:05:58 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2070 [...] ou chez notre hypervisor préféré http://www.hypervisor.fr/?p=3182, le licensing vS5 introduit la notion de vRAM avec une limite par socket suivant les différentes [...] [...] ou chez notre hypervisor préféré http://www.hypervisor.fr/?p=3182, le licensing vS5 introduit la notion de vRAM avec une limite par socket suivant les différentes [...]

]]> By: SBU http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2067 SBU Tue, 19 Jul 2011 12:40:17 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2067 Truc de fou alors! :) :) Truc de fou alors! :) :)

]]> By: NiTRo http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2066 NiTRo Tue, 19 Jul 2011 12:39:05 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2066 Oh oui j'ai mal lu, apparemment c'est VM vs serveur physiques tout confondu... Oh oui j’ai mal lu, apparemment c’est VM vs serveur physiques tout confondu…

]]> By: SBU http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2065 SBU Tue, 19 Jul 2011 11:28:28 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2065 Ca me semble encore plus énorme que ça (ou alors je ne lis pas bien...c'est encore possible) Sur le PDF de V-Index, il est cité: "Actual ratio based on calculation of number of virtual machines divided by number of physical hosts for each individual respondent." De ce que je comprends alors, ca veut dire qu'on constate pour La France: 5,8 VM par HOTE physique (???!!!) La consolidation ne serait qu'une rumeur digne du DaVinci Code alors? ^^ Ca me semble encore plus énorme que ça (ou alors je ne lis pas bien…c’est encore possible)

Sur le PDF de V-Index, il est cité:
“Actual ratio based on calculation of number of virtual machines divided by number of physical hosts for each individual respondent.”

De ce que je comprends alors, ca veut dire qu’on constate pour La France: 5,8 VM par HOTE physique (???!!!)

La consolidation ne serait qu’une rumeur digne du DaVinci Code alors? ^^

]]> By: PiroNet http://www.hypervisor.fr/?p=3182&cpage=1#comment-2064 PiroNet Tue, 19 Jul 2011 07:26:04 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=3182#comment-2064 Malheureusement je ne puis dire tout ce que j'en pense de ce nouveau model de licensing chez VMware :( Mais je n'en pense pas moins! :)) Malheureusement je ne puis dire tout ce que j’en pense de ce nouveau model de licensing chez VMware :(

Mais je n’en pense pas moins! :) )

]]>