Comments on: Nous avons testé XenClient RC http://www.hypervisor.fr/?p=2091 French Bare-Metal weblog Fri, 30 Jul 2021 14:16:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: NiTRo http://www.hypervisor.fr/?p=2091&cpage=1#comment-1639 NiTRo Thu, 27 May 2010 10:07:16 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2091#comment-1639 Si je peux me permettre une petite rectification sur votre explication, ce n'est pas l'intégration de l'IGP dans le package du CPU qui permet de présenter le contrôleur graphique à la VM mais la fonction DMA-remapping supporté par le chipset (<a href="http://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/" rel="nofollow">http://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/</a>). Théoriquement, si le périphérique PCI supporte le Function Level Reset (FLR) il est "présentable" à la VM (<a href="http://www.eecs.umich.edu/~bengheng/pubs/vgapt_techreport.pdf" rel="nofollow">http://www.eecs.umich.edu/~bengheng/pubs/vgapt_techreport.pdf</a>). Les limitations viennent pour le moment du support des éditeurs, du design des périphérique et des drivers. Si je peux me permettre une petite rectification sur votre explication, ce n’est pas l’intégration de l’IGP dans le package du CPU qui permet de présenter le contrôleur graphique à la VM mais la fonction DMA-remapping supporté par le chipset (http://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/). Théoriquement, si le périphérique PCI supporte le Function Level Reset (FLR) il est “présentable” à la VM (http://www.eecs.umich.edu/~bengheng/pubs/vgapt_techreport.pdf). Les limitations viennent pour le moment du support des éditeurs, du design des périphérique et des drivers.

]]> By: DamTux http://www.hypervisor.fr/?p=2091&cpage=1#comment-1638 DamTux Sat, 22 May 2010 07:20:28 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2091#comment-1638 Ce que je comprend de la VT-D c'est que Citrix fait du Passthrough dessus afin d'avoir les performances natives de la machine... Pour Virtual Computer c'est une erreure, pour eux plus on fait de passthrough moins il y a de virtualisation et plus l'interet de la virtualisation diminue du fait de la portabilité ... La VT-D existe depuis plusieurs générations maintenant, cela étant l'interet sur les nouveaux laptops/desktop est d'utiliser pleinement la GPU collée au processeurs. J'ai fait un cour article la-dessus : http://virt-now.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19:client-hypervisor&catid=4:desktop&Itemid=6 Maintenant concernant le coté pricing, evidement la solution de Virtual COmputer est soumise à licence car contient un moteur local et une console centrale qui permet de maintenir et administrer les images de base. Cela étant je n'ai jamais entendu dire que XenClient serait gratuit .... Ou si je me trompe, comme rien est encore officielement releasé chez Citrix, ils feront payer la console d'admin. A l'époque quand je discutais avec Citrix (et VMWare aussi) la partie Client Hyperviseur n'était pour eux qu'un add-on de XenDesktop & View ... Selon moi même si aujourd'hui ca n'est pas clair a terme ils ne le rendrons pas gratuit , n'oublions pas que (encore une fois selon moi) XenClient remet en cause XenDesktop .... Ce que je comprend de la VT-D c’est que Citrix fait du Passthrough dessus afin d’avoir les performances natives de la machine… Pour Virtual Computer c’est une erreure, pour eux plus on fait de passthrough moins il y a de virtualisation et plus l’interet de la virtualisation diminue du fait de la portabilité …
La VT-D existe depuis plusieurs générations maintenant, cela étant l’interet sur les nouveaux laptops/desktop est d’utiliser pleinement la GPU collée au processeurs.
J’ai fait un cour article la-dessus :
http://virt-now.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19:client-hypervisor&catid=4:desktop&Itemid=6

Maintenant concernant le coté pricing, evidement la solution de Virtual COmputer est soumise à licence car contient un moteur local et une console centrale qui permet de maintenir et administrer les images de base. Cela étant je n’ai jamais entendu dire que XenClient serait gratuit …. Ou si je me trompe, comme rien est encore officielement releasé chez Citrix, ils feront payer la console d’admin.
A l’époque quand je discutais avec Citrix (et VMWare aussi) la partie Client Hyperviseur n’était pour eux qu’un add-on de XenDesktop & View … Selon moi même si aujourd’hui ca n’est pas clair a terme ils ne le rendrons pas gratuit , n’oublions pas que (encore une fois selon moi) XenClient remet en cause XenDesktop ….

]]> By: NiTRo http://www.hypervisor.fr/?p=2091&cpage=1#comment-1637 NiTRo Fri, 21 May 2010 23:09:49 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2091#comment-1637 @damtux, merci pour votre retour. Les perf sont en effet très impressionnantes, on en vient presque à se demander pourquoi Citrix à fait le choix de exclusivité du VT-d... Par contre en terme de com, difficile de rivaliser avec une version payante malgré la qualité du produit. @damtux, merci pour votre retour. Les perf sont en effet très impressionnantes, on en vient presque à se demander pourquoi Citrix à fait le choix de exclusivité du VT-d… Par contre en terme de com, difficile de rivaliser avec une version payante malgré la qualité du produit.

]]> By: damtux http://www.hypervisor.fr/?p=2091&cpage=1#comment-1631 damtux Thu, 20 May 2010 08:47:13 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2091#comment-1631 Super Article sur XenClient, pour l'avoir testé je remonte les mêmes problèmatiques. Cela étant n'oublions pas que dans la course aux Hyperviseurs CLients il n'y a pas que VMWare, Citrix ou MS, mais aussi Virtual Computer qui propose depuis deux ans un Hyperviseur extremement puissant avec beaucoup d'avance sur les autres. Pour en avoir une idée nous avons fait des videos de démonstrations : http://virt-now.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46:annee-2010-lemergence-de-clients-hyperviseurs&catid=4:desktop&Itemid=6 VIRTIC.fr est le partenaire de Virtual Computer pour la France. Bonne lecture ! Super Article sur XenClient, pour l’avoir testé je remonte les mêmes problèmatiques.
Cela étant n’oublions pas que dans la course aux Hyperviseurs CLients il n’y a pas que VMWare, Citrix ou MS, mais aussi Virtual Computer qui propose depuis deux ans un Hyperviseur extremement puissant avec beaucoup d’avance sur les autres.
Pour en avoir une idée nous avons fait des videos de démonstrations :
http://virt-now.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46:annee-2010-lemergence-de-clients-hyperviseurs&catid=4:desktop&Itemid=6
VIRTIC.fr est le partenaire de Virtual Computer pour la France.
Bonne lecture !

]]> By: JBrison http://www.hypervisor.fr/?p=2091&cpage=1#comment-1630 JBrison Thu, 20 May 2010 01:09:37 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2091#comment-1630 Curieux de voir ce que donnera le CVP, mais il faudra surement attendre View 5. Curieux de voir ce que donnera le CVP, mais il faudra surement attendre View 5.

]]> By: CTXBLOG http://www.hypervisor.fr/?p=2091&cpage=1#comment-1629 CTXBLOG Wed, 19 May 2010 21:06:04 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2091#comment-1629 La réponse de Citrix sur la tirade de VMWare est ici : http://community.citrix.com/display/ocb/2010/05/18/Explaining+XenClient+to+Our+Friends+at+VMware :) La réponse de Citrix sur la tirade de VMWare est ici :
http://community.citrix.com/display/ocb/2010/05/18/Explaining+XenClient+to+Our+Friends+at+VMware
:)

]]>