ESX jusqu’à 125% + performant qu’Hyper-V
Posted by NiTRo | Filed under Hyper-V, VMware
Kenon Owens (de chez VMware) nous rapporte sur son blog un comparatif de 2 benchmarks produits avec vConsolidate (Intel). Il en ressort qu’ESX 3.5 serrait de 22% à 125% plus performant qu’Hyper-V.
vConsolidate, à la manière de VMmark, “empile” des blocs identiques constitué de 5 VM typiques (web, bdd, mail, java et idle) jusqu’à ce que le serveur ateigne 100% de charge.
On regrettera malgré tout que ce bench n’ait pas été fait avec la meme version (même si Intel assure que les 2 sont comparables) et surtout pas avec la même config de RAM (32 x 2GB contre 16 x 4GB).
Cela fait tout de même très plaisir à Kenon : “This comparison proves that VMware ESX server is NOT a commodity!”
Loading ...
November 28th, 2008 at 13:26
Il n’y a pas photo car avec toute la puissance que tu perds dans la lourdeur de W2008 serveur c’est n’est pas étonnant. Même en installant seulement le CORE, c’est pas comparable avec un petit install de ESXi. -:)
November 28th, 2008 at 16:37
100% d’accord avec toi