J’ai bien une idée incluant du streaming, du HD, et du pr()n, mais bon à part ça je vois pas vraiment ^^
Surtout que pour 128 vcpu, j’imagine même pas l’overhead de l’hyperviseur et le taf du scheduler, aussi crémeux soit-il …
Faut bien qu’ils trouvent des arguments pour pousser leur hyperviseur. Ils ne peuvent pas dire “Prenez le car on fait de la concurrence déloyale avec nos licences” (même si c’est vrai).
August 30th, 2011 at 8:25
J’ai bien une idée incluant du streaming, du HD, et du pr()n, mais bon à part ça je vois pas vraiment ^^
Surtout que pour 128 vcpu, j’imagine même pas l’overhead de l’hyperviseur et le taf du scheduler, aussi crémeux soit-il …
August 30th, 2011 at 19:45
Surtout si tu veux en mettre plusieurs sur le serveur qui t’as coûté les 2 bras !
August 30th, 2011 at 23:31
Faut bien qu’ils trouvent des arguments pour pousser leur hyperviseur. Ils ne peuvent pas dire “Prenez le car on fait de la concurrence déloyale avec nos licences” (même si c’est vrai).
September 1st, 2011 at 22:56
Avec 128 CPU ? Tu peux installer une DB Oracle…