<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hypervisor.fr &#187; VCB</title>
	<atom:link href="http://www.hypervisor.fr/?feed=rss2&#038;tag=vcb" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hypervisor.fr</link>
	<description>French Bare-Metal weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Jun 2024 22:42:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Veeam, NTFS &amp; fragmentation</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=1102</link>
		<comments>http://www.hypervisor.fr/?p=1102#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 15:45:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NiTRo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tips & Tricks]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[backup]]></category>
		<category><![CDATA[VCB]]></category>
		<category><![CDATA[veeam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervizor.fr/?p=1102</guid>
		<description><![CDATA[La fragmentation d&#8217;un filesystem peut avoir plus de conséquences que des performances dégradées. Nous en avons fait les frais avec une partition de 3To très fragmentée qui provoquait des erreurs aléatoires sur des jobs veeam backup :


C&#8217;est une kb Microsoft qui nous a mis sur la voie :

A heavily fragmented file in an NTFS volume [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La fragmentation d&#8217;un filesystem peut avoir plus de conséquences que des performances dégradées. Nous en avons fait les frais avec une partition de 3To très fragmentée qui provoquait des erreurs aléatoires sur des jobs veeam backup :</p>
<p><a href="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_temp_1.jpg" title="veeam_error" rel="lightbox[1102]"><img class="aligncenter size-medium wp-image-1105" title="veeam_error" src="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_temp_1-300x220.jpg" alt="" width="300" height="220" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">C&#8217;est une <a href="http://support.microsoft.com/kb/967351">kb Microsoft</a> qui nous a mis sur la voie :</p>
<blockquote>
<p style="text-align: left;">A heavily fragmented file in an NTFS volume may not grow beyond a certain size</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p style="text-align: left;">The limit can also be reached  by a sparse file.   This size limit is usually   between 40 gigabytes (GB) and 90 GB for a very fragmented file.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_error_defrag_1.jpg" title="veeam_error_defrag_1" rel="lightbox[1102]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1106" title="veeam_error_defrag_1" src="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_error_defrag_1-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /> </a><a href="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_error_defrag_2.jpg" title="veeam_error_defrag_2" rel="lightbox[1102]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1107" title="veeam_error_defrag_2" src="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_error_defrag_2-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Après un bon defrag, plus de problèmes :</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_error_defrag_3.jpg" title="veeam_error_defrag_3" rel="lightbox[1102]"><img class="aligncenter size-medium wp-image-1108" title="veeam_error_defrag_3" src="http://www.hypervizor.fr/wp-content/uploads/2009/09/veeam_error_defrag_3-300x220.jpg" alt="" width="300" height="220" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hypervisor.fr/?feed=rss2&amp;p=1102</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ESX Backup : SAN vs NBD vs NFC vs https</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=947</link>
		<comments>http://www.hypervisor.fr/?p=947#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 11:05:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NiTRo</dc:creator>
				<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[backup]]></category>
		<category><![CDATA[VCB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervisor.fr/?p=947</guid>
		<description><![CDATA[Par pure curiosité, nous nous sommes livré à des tests de backup avec l&#8217;outil Veeam Backup 3.1 et en https via le datastore browser :

Le backup VCB SAN/SAN offrent vraiment les meilleures performances et ce sans encombrement du réseau.
Le mode NFC semble paradoxalement plus performant que le mode NBD et demeure le seul protocole supporté [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Par pure curiosité, nous nous sommes livré à des tests de backup avec l&#8217;outil Veeam Backup 3.1 et en https via le datastore browser :</p>
<table class="wp-table-reloaded wp-table-reloaded-id-4" cellspacing="1" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
	<tr class="odd row-1">
		<td class="column-1">VCB SAN</td><td class="column-2">59 MB/s</td>
	</tr>
	<tr class="even row-2">
		<td class="column-1">VCB NBD</td><td class="column-2">29 MB/s</td>
	</tr>
	<tr class="odd row-3">
		<td class="column-1">VCB NBD SSL</td><td class="column-2">15 MB/s</td>
	</tr>
	<tr class="even row-4">
		<td class="column-1">NFC</td><td class="column-2">43 MB/s</td>
	</tr>
	<tr class="odd row-5">
		<td class="column-1">HTTPS</td><td class="column-2">11 MB/s</td>
	</tr>
</tbody>
</table>

<ul>
<li>Le backup VCB SAN/SAN offrent vraiment les meilleures performances et ce sans encombrement du réseau.</li>
<li>Le mode NFC semble paradoxalement plus performant que le mode NBD et demeure le seul protocole supporté pour sauvegarder les templates.</li>
<li>Le mode NBD SSL offre à peine mieux que l&#8217;https qui, en plus d&#8217;être totalement gratuit, permet un transfert sécurisé et &#8220;thin&#8221; (voir copie d&#8217;écran). Une piste potentielle pour des scripts de backup&#8230;</li>
</ul>
<p><a href="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/vcb_san.jpg" title="VCB SAN-SAN" rel="lightbox[947]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-950" title="VCB SAN-SAN" src="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/vcb_san-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a> <a href="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/vcb_nbd.jpg" title="VCB NBD" rel="lightbox[947]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-951" title="VCB NBD" src="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/vcb_nbd-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /> </a><a href="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/vcb_nbd_ssl.jpg" title="VCB NBD SSL" rel="lightbox[947]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-952" title="VCB NBD SSL" src="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/vcb_nbd_ssl-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /> </a><a href="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/nfc.jpg" title="NFC" rel="lightbox[947]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-953" title="NFC" src="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/nfc-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /> </a><a href="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/https.jpg" title="https" rel="lightbox[947]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-954" title="https" src="http://www.hypervisor.fr/wp-content/uploads/2009/07/https-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hypervisor.fr/?feed=rss2&amp;p=947</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VCB 1.5 Update 1</title>
		<link>http://www.hypervisor.fr/?p=882</link>
		<comments>http://www.hypervisor.fr/?p=882#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 21:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NiTRo</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[VMware]]></category>
		<category><![CDATA[ESX 3.5]]></category>
		<category><![CDATA[ESX 4.0]]></category>
		<category><![CDATA[VCB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hypervisor.fr/?p=882</guid>
		<description><![CDATA[VMware Consolidated Backup 1.5 Update 1 est dispo depuis peu, voici la liste des nouveautés :

Support for Thin Provisioned Disks
Support for IDE Disks
Improved Support to Handle Busy SAN and iSCSI Links
Support for vApps
Support for Windows Server 2008

Vous pouvez également consulter la liste des bugs résolus (au cas ou vous seriez concernés par l&#8217;un d&#8217;eux) ainsi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>VMware Consolidated Backup 1.5 Update 1 est dispo depuis peu, voici la liste des nouveautés :</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">Support for Thin Provisioned Disks</span></li>
<li>Support for IDE Disks</li>
<li>Improved Support to Handle Busy SAN and iSCSI Links</li>
<li>Support for vApps</li>
<li><span style="color: #ff0000;">Support for Windows Server 2008</span></li>
</ul>
<p>Vous pouvez également <a href="http://www.vmware.com/support/vsphere4/doc/vsp_vcb_15_u1_rel_notes.html">consulter la liste des bugs résolus</a> (au cas ou vous seriez concernés par l&#8217;un d&#8217;eux) <a href="http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_vcb_15_u1_admin_guide.pdf">ainsi que l&#8217;admin guide mis à jour</a>.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.vmware.com/products/vi/consolidated_backup.html"><img class="aligncenter" title="VCB" src="http://www.vmware.com/files_inline/images/DGRM_vSphere_ConsolidatedBackup.gif" alt="" width="350" height="267" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hypervisor.fr/?feed=rss2&amp;p=882</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
