Comments on: Etude de 550000 VM : 12,5 VM/ESX en moyenne http://www.hypervisor.fr/?p=2605 French Bare-Metal weblog Fri, 30 Jul 2021 14:16:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Cyberdyne Systems dévoile Skynet 5.0 – MAJ - Hypervisor.fr http://www.hypervisor.fr/?p=2605&cpage=1#comment-2052 Cyberdyne Systems dévoile Skynet 5.0 – MAJ - Hypervisor.fr Fri, 15 Jul 2011 10:13:09 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2605#comment-2052 [...] sont choix en précisant qu’ils ont constaté en moyenne 5,7 VM/socket avec 3GB de vRAM (ce qui semble correspondre à l’étude de VKernel) mais pour ceux qui ne sont pas dans ce cas, l’addition [...] [...] sont choix en précisant qu’ils ont constaté en moyenne 5,7 VM/socket avec 3GB de vRAM (ce qui semble correspondre à l’étude de VKernel) mais pour ceux qui ne sont pas dans ce cas, l’addition [...]

]]> By: PiroNet http://www.hypervisor.fr/?p=2605&cpage=1#comment-1890 PiroNet Mon, 10 Jan 2011 10:55:53 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2605#comment-1890 C'est un argument de poid auquel je dirai que lorsque nous n'avions pas la virtualisation, les admins IT faisait deja de la consolidation... Un serveur IIS avec ses 10zaines, voir 100taine de site web. Et que dire de Microsoft SBS, le serveur tout en un. Qui n'a jamais fait tourner AD+DNS+WINS+DHCP sur un seul serveur afin de limiter les couts et consolider un max. Avec ou sans la virtualisation, la meme reflexion se pose... Le risque s'evalue, parfois de maniere tres subjective et heureusement tres souvent de maniere objective. Et puis nous avons des techniques telles que HA, FT, MSCS, LBT, etc... pour diminuer ce risque quasi inherent a notre business. Il faut les utiliser ;) A+ Didier C’est un argument de poid auquel je dirai que lorsque nous n’avions pas la virtualisation, les admins IT faisait deja de la consolidation… Un serveur IIS avec ses 10zaines, voir 100taine de site web. Et que dire de Microsoft SBS, le serveur tout en un. Qui n’a jamais fait tourner AD+DNS+WINS+DHCP sur un seul serveur afin de limiter les couts et consolider un max.

Avec ou sans la virtualisation, la meme reflexion se pose… Le risque s’evalue, parfois de maniere tres subjective et heureusement tres souvent de maniere objective.

Et puis nous avons des techniques telles que HA, FT, MSCS, LBT, etc… pour diminuer ce risque quasi inherent a notre business. Il faut les utiliser ;)

A+
Didier

]]> By: NiTRo http://www.hypervisor.fr/?p=2605&cpage=1#comment-1889 NiTRo Sun, 09 Jan 2011 21:32:56 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2605#comment-1889 Le manque de confiance est encore présent mais le risque est bien réel et croit avec le taux de consolidation. il y a à peine 5 ans, perdre une machine c'était perdre un système mais aujourd'hui c'est en perdre 10x plus. Ça mérite réflexion non ? Le manque de confiance est encore présent mais le risque est bien réel et croit avec le taux de consolidation. il y a à peine 5 ans, perdre une machine c’était perdre un système mais aujourd’hui c’est en perdre 10x plus. Ça mérite réflexion non ?

]]> By: PiroNet http://www.hypervisor.fr/?p=2605&cpage=1#comment-1888 PiroNet Sun, 09 Jan 2011 12:26:21 +0000 http://www.hypervisor.fr/?p=2605#comment-1888 Je suis tombe sur le c*** lorsque j'ai lu ce rapport mais en y regardant de plus pres et en recoupant avec ce que je constate chez mes clients, la pluspart sont tres conservateurs et privilegient une sur-capacite plutot qu'un partage efficace des resources existantes... La domination de Microsoft sur le marche du PC serveur ces 15 dernieres annees a laisse des traces chez nos amis IT managers et CIO (mal)heureusement :) A+ Didier Je suis tombe sur le c*** lorsque j’ai lu ce rapport mais en y regardant de plus pres et en recoupant avec ce que je constate chez mes clients, la pluspart sont tres conservateurs et privilegient une sur-capacite plutot qu’un partage efficace des resources existantes…

La domination de Microsoft sur le marche du PC serveur ces 15 dernieres annees a laisse des traces chez nos amis IT managers et CIO (mal)heureusement :)

A+
Didier

]]>